Las dis(/u)topías en la adaptación posliteraria: Radical y Concrete Utopia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.43.071

Palabras clave:

adaptación posliteraria, fidelidad, utopía, distopía, ucronía

Resumen

Radical y Concrete Utopia son dos adaptaciones estrenadas en el año 2023 y cuyo punto de unión se sustenta en dos ejes determinantes para el tema del presente artículo. Por un lado, ambas participan del fenómeno de la adaptación posliteraria, el primero como aquellos relatos fílmicos surgidos de procesos transformativos desde la prensa digital y el segundo como resultado de la transposición cinematográfica desde el webtoon y; por el otro, los conceptos de utopía y distopía recorren transversalmente el contenido de ambas narraciones, aunque en direcciones opuestas. Mientras que Radical propone un escenario distópico que evoluciona hacia el ideal utópico, Concrete Utopia, por su parte, propone un relato utópico que deviene distopía postapocalíptica. En este contexto, el objetivo del presente ensayo es presentar y analizar el término de dis(/u)topía, que englobaría los procesos ucrónicos presentes en los casos de estudio a través del procedimiento teórico de los estudios de adaptación y, señaladamente, la adaptación posliteraria típica del siglo XXI, sin olvidar el eterno debate de la cuestión de la fidelidad.

Citas

Bajtín, M. M. (1989). Teoría y estética de la novela: Trabajos de investigación. (Trad. Helena S. Kriúkova y Vicente Cazcarra). Taurus.

Bell, D. (2004). Ukiyo-e Explained. Global Oriental.

Biodrowski, S. (2008, 15 de octubre). Wes Craven On Dreaming Up Nightmares. Cinefantastique. Recuperado de Archive.today. https://archive.ph/20120629063436/http://cinefantastiqueonline.com/2008/10/15/wes-craven-on-dreaming-up-nightmares/

Bloch, E. (2004). El principio esperanza (vol. 1). Trotta. (Original publicado en 1954).

Bluestone, G. (1957). Novels into Film. Johns Hopkins University Press.

Carandell, L. (1998). El periodismo, género literario. En A. van Noortwijk y A. van Haastrecht (Eds.), Periodismo y literatura (pp. 13-16). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004484597_003

Cawelti, J. G. (1976). Adventure, Mystery, and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture. University of Chicago Press.

Cutchins, D. y Meeks, K. (2018). Adaptation, fidelity and reception. En D. Cutchins, K. Krebs y E. Voigts (Eds.), The Routledge Companion to Adaptation (pp. 300-310). Routledge.

Davis, J. (2013, 11 de noviembre). Un nuevo método radical de aprendizaje podría desatar una generación de genios. Wired. https://www.wired.com/2013/11/aprendizaje-independiente/

Elliott, K. (2003). Rethinking the Novel/Film Debate. Cambridge University Press.

Fernández Parratt, S. (2006). Periodismo y literatura: una contribución a la delimitación de la frontera. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 12, 275-284. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0606110275A/12330

Fernández Porta, E. (2007). Afterpop: La literatura de la implosión mediática. Berenice.

García Rodríguez, A. A. (2005). Cultura popular y grabado en Japón, siglos XVII a XIX. El Colegio de México.

Hutcheon, L. y Bortolotti, G. (2007). On the Origin of Adaptations: Rethinking Fidelity Discourse and ‘Success’ – Biologically. New Literary History, 38, 443-458.

Jameson, F. (2009). Arqueologías del futuro: El deseo llamado utopía y otras aproximaciones de ciencia ficción. Akal.

Leitch, T. (2004). Post-literary Adaptation. PostScript-Essays in Film and the Humanities, 23(3), 99-117.

Leitch, T. (2007). Film Adaptation & Its Discontents: From Gone with the Wind to The Passion of the Christ. Johns Hopkins University Press.

Leitch, T. (2020). Collaborating with the Dead: Adapters as Secret Agents. En B. Cronin, R. MagShamhráin y N. Preuschoff (Eds.), Adaptation Considered as a Collaborative Art: Process and Practice (pp. 19-35). Palgrave Macmillan.

Leitch, T. (2024). The Whole Hitchcock, and Nothing but the Parts. Hitchcock Annual, 27, 1-36.

Llerena Ccasani, N. (2015). Ni apellido ni rama: La Ucronía en disputa con la Ciencia Ficción en el cine de todos, algún o ningún tiempo. Foro Jurídico, 14, 209-210. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13764

Manjoo, F. (2018, 9 de febrero). State of the Internet. The New York Times. https://www.nytimes.com/interactive/2018/02/09/technology/the-rise-of-a-visual-internet.html

Martorell Campos, F. (2020). Nueve tesis introductorias sobre la distopía. Quaderns de Filosofía, 7(2), 13-33. https://ojs.uv.es/index.php/qfilosofia/article/view/20287

McNair, B. (2011). Journalism at the Movies. Journalism Practice, 5(3), 366-375. https://doi.org/10.1080/17512786.2011.564885

Murcia, A. (2014). El sentido de un comienzo: Pensamiento contrafactual, ucronía e imaginación histórica [Tesis de doctorado, Universidad Carlos III]. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/d49d145b-62f2-4349-a1e0-c750c872c669/content

Murray, S. (2011). The Adaptation Industry: The Cultural Economy of Contemporary Literary Adaptation. Routledge.

Nuñez Ladeveze, L. (1985). De la utopía clásica a la distopía actual. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 44, 47-80.

Renouvier, C. (2019). Ucronía: La utopía en la historia. (Trad. Pilar Ruiz Va Palacios). Akal.

Soongnyung, K. (2014). Pleasant Bullying. Lezhin Comics. https://www.lezhinus.com/en

Tae-hwa, E. (Director). (2023). Concrete Utopia [Película]. Climax Studio, BH Entertainment.

Villanueva Mir, M. (2018). “De la isla a la frontera. La problematización del espacio en la ficción distópica contemporánea”. Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, (29), 506-521. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2018292083

Zalla, C. (Director). (2023). Radical [Película]. 3Pas Studios, Pantelion Films, Participant Media, EPIC Magazine, The Lift, Televisa-Univision.

Descargas

Publicado

27-12-2024

Cómo citar

Lea, D. (2024). Las dis(/u)topías en la adaptación posliteraria: Radical y Concrete Utopia. Boletín GEC, (34), 163–181. https://doi.org/10.48162/rev.43.071