Las Memorias Institucionales y la gestión hídrica del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943)

Autori

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.48.065

Parole chiave:

Departamento General de Irrigación, memoria institucional, década de 1930, Mendoza, gestión hídrica

Abstract

Este trabajo se propone profundizar sobre los acontecimientos ocurridos entre 1932 y 1943 bajo los gobiernos liberal-conservadores en la provincia de Mendoza -Argentina en relación con la gestión hídrica. El marco analítico será el Departamento General de Irrigación (DGI), principal agencia estatal con injerencia en el reparto del agua.
Teniendo presente que los administradores del Estado (en este caso el DGI) son quienes diagnostican problemas y proponen soluciones acordes a ellos, nos permite en este estudio preguntarnos acerca de la capacidad estatal orientada al bien común que ejercen las agencias estatales.
Para esto, nos valemos de la lectura realizada de las Memorias institucionales, donde encontramos un proyecto común que compartieron las diversas gestiones del DGI en torno al manejo del agua en la década del 30. Un deseo institucional con proyección a futuro, en el que las obras hidráulicas son vistas como bienes durables, con impacto positivo para la totalidad de la población (no solo provincial, sino incluso nacional).

Riferimenti bibliografici

Alonso, G. (2007). Capacidades estatales, instituciones y política social. Prometeo.

Barrio, Patricia. (1995). Aspectos legales en la conformación de la red de riego en el oasis norte de Mendoza. Periodo intermedio (1810-1884). Revista de Estudios Regionales, (13-14), pp. 87-224.

Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (2010). “Una evaluación y propuestas para el estudio del Estado en la Argentina”. En: Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (Eds.). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en la Argentina (desde 1880 a la actualidad). (pp. 9-58). Universidad Nacional de General Sarmiento / Prometeo.

Bohoslavsky, E. (2014) El Estado argentino y sus políticas públicas (1880-1943): Algunas discusiones historiográficas. Sociedad y economía, núm. 26, enero-junio, 2014, pp. 17-40.

Chambouleyron, Jorge. (2004). La cultura del agua: de la acequia colonial a los grandes embalses. En: Roig, A.; Lacoste, P. y Satlari, M. (Comps.). Mendoza, cultura y economía. (pp. 116-144). Caviar Bleu,

Chudnovsky, M., González, A., Hallak, JC, Sidders, M. y Tommasi, M. (2018). Construcción de capacidades estatales: Un análisis de políticas de promoción del diseño en Argentina. Gestión y Política Pública, XXVII (1), 79-110.

Completa, E., (2017). Capacidad estatal: ¿Qué tipo de capacidades y para qué tipo de estado? Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, 22 (1), 111-140.

Díaz Araujo, E. y Bertranou, A. (2002). Investigación Sistémica sobre regímenes de Gestión del agua: El caso de Mendoza- Argentina. Global Water Partnership-Sudamérica.

Di Liscia, M y Soprano, G (2017). Entre espacios grises y aristas brillantes: la categoría burocracia estatal y el estudio de los sistemas de administración pública en la Argentina Burocracias estatales. En: Di Liscia, M y Soprano, G (Edit.). Burocracias estatales. Problemas, enfoques y estudios de caso en la Argentina (entre fines del siglo XIX y XX). (pp. 9-41). Prohistoria.

Escolar, D. y L. Saldi. (2013). “Canales fantasmas en el desierto huarpe: Riego legal, discursos ecológicos y apropiación del agua en Cuyo, Argentina, siglos XIX-XX”. Agenda Social, 7 (1): 68-94.

Fili, J. P.; Engelman, A. (2019). “El dominio público y privado de las aguas del río Tunuyán: Litigios a finales del siglo XIX en Mendoza (Argentina)”. Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, 25 (1), 47-68. https://doi.org/10.18273/revanu.v25n1–2020002

Fondo Memorias. Departamento General de Irrigación. 1932-1943

Furlani, M.; Gutiérrez, M.; Calderón, L, et al. (1992). La red de riego, principal componente de la estructura espacial del oasis Norte de Mendoza, 1890-1930. Anejo del Boletín de Estudios Geográficos, XXV, (89), Tomo I, pp. 125-141.

Gutiérrez. (2018). Introducción. Ambiente, estado y sociedad: estudiando las políticas ambientales en Argentina. En: Gutiérrez, Ricardo (Comp.). Construir el ambiente: sociedad, estado y políticas ambientales en Argentina. Pp. 9-55. Teseo.

Jáuregui, A. y Bollo, H. (2020). Introducción: El Estado planificador en el desarrollo argentino: del centro a las regiones, de las ciudades al campo, de la economía a la salud (1932-1994). Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo. 14, (12), 167-170.

Lluch, A. y S. Cornelis (Comps.) (2022). Desarrollo y capacidades estatales. Actores, instituciones y políticas públicas en La Pampa durante el siglo XX. Teseo.

Mateu, Ana María. (2004). Entre el orden y el progreso (1880-1920). En Arturo Roig, Pablo Lacoste y María Cristina Satlari (Comps.). Mendoza a través de su historia. (Pp. 245-280). Caviar Bleu.

Masini Calderón, J. (1984) Irrigación, economía, sociedad y gobierno en Mendoza a fines del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina (2), 23 y 24, 97-131

Mafferra, L. E., Saldi, L., & Besio, L. (2023). Conformación material y discursiva del paisaje forestal actual de las áreas irrigadas del centro norte de la provincia de Mendoza, Argentina. Antípoda. Revista De Antropología y Arqueología, (52), 33–59. https://doi.org/10.7440/antipoda52.2023.02

Martín, F.; Healey, M.; Fili, J. P.; Parise, N. y Engelman, A. (2020). El Archivo Histórico del Agua del Departamento General de Irrigación de la Provincia de Mendoza, Argentina. Corpus (10), 2.

Martín, F.; Rojas, F. y Saldi, L. (2010). Domar el agua para gobernar. Concepciones socio-políticas sobre la naturaleza y la sociedad en contextos de consolidación del Estado provincial mendocino hacia finales del siglo XIX y principios del XX. Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti. (10), 10, 159-186.

Molina, E.; García Garino, G. (2017) "Oficios, saberes y cuadros burocráticos en el marco de diversos contextos de estatalidad. Argentina, segunda mitad del siglo XIX y primera del siglo XX: introducción al dossier". Estudios sociales contemporáneos, No. 17, p. 13-17.

Montaña, E. (2007). “Identidad regional y construcción del territorio en Mendoza (Argentina): Memorias y olvidos estratégicos”. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 2 (36): 277-297. https://doi.org/10.4000/ bifea.3908

Ortega, L. y I. Hirschegger (2014). Análisis de la capacidad institucional para ejercer autonomía en dos áreas excéntricas de Mendoza durante el peronismo clásico. Posibilidades y limitaciones frente al poder centralizador. Coordenadas: Revista de Historia Local y Regional, Vol. 1, Nro. 2, 2014, págs. 146-176

Ortega, L. (2018). El Sur en el centro: obras hídricas en la provincia. En: C. Raffa e I. Hirschegger (Dirs.). Proyectos y concreciones: obras y políticas públicas durante el primer peronismo en Mendoza 1946-1955. (pp. 15-38). Mendoza: Instituto de Historia Americana y Argentina-Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado, Universidad Nacional de Cuyo.

Ortega, L. (2020). La política hídrica provincial para usos productivos (1932-1943). En: Barrio, P. y Rodríguez Vázquez, F. (Coord.). Políticas, industrias y servicios en Mendoza (1918-1943). (Pp. 317-377). Teseo.

Ortega, L. (2021). De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943). Documentos y aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 21 (36).

Ortiz Bergia, M. (2015). El estado en el interior nacional en la primera mitad del siglo XX. Aproximaciones historiográficas a un objeto en constante revisión. Estudios sociales del estado. (1) 1, 59-85.

Ospital, S. (2009). Modernización estatal y regulación económica en provincias vitivinicultoras. Mendoza, 1936-1946. Mundo Agrario, vol. 9, nro. 18. Universidad Nacional de La Plata.

Oszlak, O. y Orellana, E. (2001). El análisis de la capacidad institucional: aplicación de la metodología. SADCI.

Oszlak, O. (2004). Políticas públicas y capacidades estatales. Revista Forjando, 3(5).

Pereyra, E. (2012). El Estado y la Administración Pública nacional en perspectiva histórica. Análisis crítico de la producción académica sobre el período 1930-1976. PolHis. 9, 92-112.

Pinto, M. (dir). (2019). Ley de Aguas de 1884. Comentada y Concordada (Vol. 1). Irrigación edita.

Plotkin, M. y Zimmermann, E. (2012). “Introducción. Saberes de Estado en la Argentina, siglos XIX y XX”. En: Plotkin, M. y Zimmermann, E. (comps.). Los saberes del Estado. (pp. 9-33). Edhasa.

Prieto, M., Rojas, F.; Castrillejo, T. y Hernández, F. (2012). Procesos ambientales y construcción del territorio a partir de un estudio de caso: La ciénaga del Bermejo, oasis Norte de Mendoza 1810-1930. Revista de Historia Americana y Argentina, 47, (2), pp. 1-30.

Raffa, C. (2018). El avance del Estado. Arquitectura y políticas públicas en el territorio (Mendoza-Argentina, 1932-1946). Avances del Cesor, 15 (19), pp. 25-47.

Raffa, C. (2020). Construir Mendoza: obras y políticas públicas en el territorio: 1932-1943. Mendoza, Instituto de Historia del Arte, FFyL, UNCUYO.

Richard-Jorba, R. (2000). “Cambios tecnológicos y transformaciones económico-espaciales en la vitivinicultura de la provincia de Mendoza (Argentina), 1870-2000”. Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 69 (83).

Repetto, F. (2009). El Estado y sus capacidades. Notas en clave de América Latina. Revista de SAAP, (43).

Rodríguez Vázquez, F., & Barrio, P. (2022). Controles y regulaciones para una vitivinicultura incontrolable: la trayectoria de las direcciones general de industrias y de fomento industrial y agrícola (Mendoza, Argentina, 1908-1943). Documentos y Aportes En Administración Pública y Gestión Estatal, 21(37), e0017. https://doi.org/10.14409/daapge.2021.37.e0017

Rodríguez Vázquez, F. y Raffa, C. (2020). Un estado omnipresente en el oeste argentino: las Direcciones de Arquitectura e Industrias (Ministerio de Industrias y Obras Públicas, Mendoza, 1932-1943). Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo, (14), 171-205.

Rodríguez Vázquez, F. (2019). Estado y empresarios atraviesan coyunturas de crisis: condiciones y posibilidades para la diversificación productiva en Mendoza (1901-1939). Apuntes, 85, 199-229.

Rojas, F. y Wagner, L. (2016). Conflicto por la apropiación del río Atuel entre Mendoza y La Pampa (Argentina). HALAC. VI, 278-297

Rojas, F.; Sironi, O. Martín F. (2023) Sequías en Mendoza (Argentina): una mirada sociohistórica desde la segunda mitad del siglo XIX. Agua y Territorio / Water and Landscape, pp. 147 - 166.

Saldi, L. (2016). El estado-sistema frente a la cuestión indígena. Análisis de los modos de reconocimiento de derechos a la identidad huarpe, al agua y a tierras comunales en Mendoza (Argentina). Universitas Humanística, 82, pp. 191 – 218

Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración del agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54 (1), pp. 211- 240.

Skocpol, T. (2014). El Estado regresa al primer plano: estrategias de análisis en la investigación actual. Revista Santander, 9, 78-91. (Reimpreso de: Evans, P. y Rueschemeyer, D. (1985) Bringing the State Back. Cambridge University Press.)

Worster, D. (2008). Transformaciones de la Tierra. Coscoroba ediciones.

Pubblicato

15-12-2023

Come citare

Falconer, M., & Ortega, L. (2023). Las Memorias Institucionales y la gestión hídrica del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943). Estudios Sociales Contemporáneos, (30), 41–62. https://doi.org/10.48162/rev.48.065