Notes and Debates on Socio-Ecological Transformations (Sets)

Authors

  • Débora Cerutti Investigadora independiente https://orcid.org/0000-0002-6487-3148
  • Fernando Vanoli Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Centro Experimental de la Vivienda Económica https://orcid.org/0000-0002-4599-725X
  • Jessica Balling Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt https://orcid.org/0009-0004-2398-2569
  • Gabriela Maldonado Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Investigaciones Sociales, Territoriales y Educativas. Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) https://orcid.org/0000-0002-4969-2795
  • Lucrecia Wagner Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales https://orcid.org/0000-0002-0848-5255
  • Sol Trad Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Centro de Investigaciones de la Geosfera y la Biosfera https://orcid.org/0009-0006-9481-7768
  • Oscar Soto Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo https://orcid.org/0000-0003-1059-3885
  • Mariano Novas Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Escuela de Política y Gobierno, Universidad Nacional de San Martín https://orcid.org/0000-0003-0775-107X
  • David Montenegro Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat; Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Geografía https://orcid.org/0000-0001-6066-5344
  • Margarita Díaz Margarita Díaz Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Geografía https://orcid.org/0009-0000-0126-0400
  • Facundo Rojas Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Filosofía y Letras https://orcid.org/0000-0003-3704-0199
  • Gabriela Merlinsky Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigación Gino Germani https://orcid.org/0000-0001-9343-8658
  • Fernando Ruiz Peyré Academia Austríaca de Ciencias, Instituto Interdisciplinario de Estudios de Montaña https://orcid.org/0000-0003-3646-3974

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.48.096

Keywords:

Socio-ecological transformations, mountain areas, feminist, decolonial, and Latin American perspectives, sustainable development, territory

Abstract

The paper synthesizes the debates from the workshop, "Socio-Ecological Transformations in Mountain Areas: Approaches, Debates, and Perspectives," organized in Innsbruck by the Highlands.3 research project team. The meeting aimed to update conceptual approaches to socio-ecological transitions and transformations by fostering dialogue between perspectives from the Global North and South, emphasizing critical, situated, and multidisciplinary viewpoints. The discussion started with an analysis of two key texts (Köhler et al., 2019; Brand and Wissen, 2017), which introduce the concepts of transition and transformation from the viewpoints of science and technology and political ecology, respectively. These limitations were examined, highlighting the importance of feminist, decolonial, and Latin American perspectives. The central role of environmental conflicts, participation, and community organization in Socio-Ecological Transition processes in Latin America—often not conceptualized under that term—was emphasized. The workshop challenged dominant narratives of sustainable development and revealed how global energy transitions can sustain extractivist practices. Lastly, the workshop encouraged reflection on territory construction through feeling, thinking, and practicing, promoting a relational, critical, and non-anthropocentric approach to socio-ecological transformation.

References

Altamirano, L. (2024). Análisis de la configuración de un problema público alrededor del litio (2010-2022). Encuadre, intervenciones e imaginarios, de Leandro Altamirano. Tesis de Maestría en Ciencia, Tecnología y Sociedad, Universidad Nacional de Quilmes.

Bertinat, P. y Argento, M. (2022). “Perspectivas sobre energía y transición”, En: Svampa, M.; Bertinat, P. (Eds.), La transición energética en la Argentina: Una hoja de ruta para entender los proyectos en pugna y las falsas soluciones. Siglo XXI, 49–74.

Bardy-Durchhalter, M., Bender, O., Bertolotti, G., Branca, D., Braun, V., Bohleber, P., Festi, D., Fischer, A., Gschwentner, A., Hartl, L., Haller, A., Helfricht, K., Hiller, C., Heinrich, K., Janicke, A., Keiler, M., Köck, G., Kratzer, A., Lamprecht, A., Pauli, H., Polderman, A., Pfeiffer, J., Ruiz Peyré, F., Saccone, P., Scott, B., Seiser, B., Stocker-Waldhuber, M., y Zieher, T. (2022). Joint Endeavor Toward Sustainable Mountain Development: Research at the Institute for Interdisciplinary Mountain Research of the Austrian Academy of Sciences, Mountain Research and Development 42(1), pp. 1–4, https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-22-00002.1

Branca, D. y Haller, A. (2021). Urbanization, Touristification and Verticality in the Andes: A Profile of Huaraz, Peru. Sustainability, 13, 6438. https://doi.org/10.3390/su13116438

Brand, U. y Wissen, M. (2017). Social‐Ecological Transformation. En: Richardson, D., Castree, N., Goodchild, M.F. et al. (Eds) International Encyclopedia of Geography, 185–220. Hoboken: Wiley.

Brand K-.W. (2017). Die sozial-ökologische Transformation der Welt: Ein Handbuch. [La transformación socio-ecológica del mundo: Un manual.] Frankfurt am Main: Campus Verlag.

Brand, U. (2013). La Crisis Múltiple. Dinámica y nexos de las dimensiones de la crisis, exigencias a las instituciones políticas y oportunidades para la política progresista. Ediciones BÖLL. https://cl.boell.org/sites/default/files/cartilla_crisis_multiple_2013.pdf

Capellán-Pérez, I.; de Castro, C. y Miguel González, L. J. (2019). Dynamic Energy Return on Energy Investment (EROI) and material requirements in scenarios of global transition to renewable energies. Energy Strategy Reviews, v. 26, 100399. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100399

Díaz, S.; Demissew, S.; Carabias, J. et. al. (2015). The IPBES Conceptual Framework — connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, 1–16.

Dietz, K. (2023). ¿Transición energética en Europa, extractivismo verde en América Latina? https://nuso.org/articulo/306-transicion-energetica-europa-extractivismo-verde-america-latina/

Dorn, F. (2024) ¿Descarbonización o despojo?: La economía política de litio e hidrógeno verde en Argentina. (2024). Revista De Ciencias Sociales, 37(55), e211. https://doi.org/10.26489/rvs.v37i55.5

Escobar, A. (2017). Diseño para las transiciones, Etnografías Contemporáneas, 3(4), 32–63. Recuperado a partir de https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/428

Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions 1(1), 24–40.

Haesbaert, R. (2020). Del cuerpo-territorio al territorio-cuerpo (De la tierra): contribuciones Decoloniales. Cultura y representaciones sociales, 15(29), 267-301.

Hasenauer, L., Haller, A., Polderman, A., Zeh, J., y Redl, M. (2024). Co-creating a sustainable future in the mountain destination of St. Corona am Wechsel, Austria. In Food and Agriculture Organization of the United Nations (Ed.), Promoting innovation and tradition – Solutions for climate change adaptation in mountains (51–53). https://doi.org/10.4060/cd3668en

Huber, M. (2015). Theorizing Energy Geographies, Geography Compass, 9(6), 327–338. https://doi.org/10.1111/gec3.12214

IPCC (2020). AR6 Synthesis Report: Climate Change 2022. Disponible en:

https://www.ipcc.ch/report/sixthassessment-report-cycle/

Kallis, G., Demaria, F. y D´Alisa, G. (2015). “Decrecimiento”. En: D´Alisa, Demaria, F. y Kallis, G., Decrecimiento: vocabulario para una nueva era. Barcelona: Icaria.

Köhler, J., Geels, F. W. y Kern, F. (2019) An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions 31, 1–32.

Kratzer, A., Gerhard, R., Garay, A. y Krapovickas, J. (2015). Building up alternative economic spaces. A comparison of concepts in the Global North and South. En: Dorn, F. y Kratzer, A. (Eds) Governance for Sustainability Transitions: Herausforderungen und Veränderungsprozesse in Regionen gestalten. 9–22. Internationales DoktorandInnenkolleg Nachhaltige Raumentwicklung. Innsbruck: Innsbruck University Press.

Layna, J. (2021). La planificación científico-tecnológica local en cuestión . RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 17(17), 311-329. Recuperado a partir de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/529.

Lang, M. (2023). Más allá del colonialismo verde: justicia global y geopolítica de las transiciones ecosociales. CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/249068/1/Mas-alla-colonialismo.pdf

Temper, L., Walter, M. y Rodriguez, I. (2018). A perspective on radical transformations to sustainability: resistances, movements and alternatives. Sustainability Science, 13, pp. 747–764. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0543-8

Ventura-Dias, V. (2018). La transformación socio-ecológica en América Latina. Una utopía moderna. Nueva Sociedad, No. 275, mayo-junio, https://nuso.org/articulo/la-transformacion-social-ecologica-de-america-latina/

Wymann von Dach, S. y Ruiz Peyré, F. (Eds.) (2020). Vibrant mountain communities. Regional development in mountains: Realizing potentials, tackling disparities. Bern, Switzerland, Centre for Development and Environment (CDE), University of Bern, with Bern Open Publishing (BOP), 56.

Published

08-08-2025

How to Cite

Cerutti, D., Vanoli, F., Balling, J., Maldonado, G., Wagner, L., Trad, S., Soto, O., Novas, M., Montenegro, D., Díaz, M., Rojas, F., Merlinsky, G., & Ruiz Peyré, F. (2025). Notes and Debates on Socio-Ecological Transformations (Sets). studios ociales Contemporáneos, (33), 1–52. https://doi.org/10.48162/rev.48.096

Issue

Section

Notas de investigación