Mais do que a soma das suas partes
O trabalho conjunto das agências estatais como ferramenta para garantir a capacidade do Estado (Mendoza, 1859-1887)
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.126Palavras-chave:
Capacidade do Estado, agências estatais, Argentina, MendozaResumo
O processo de configuração estatal que se verificou em Mendoza durante a segunda metade do século XIX implicou, entre outras coisas, tanto a criação de novos escritórios estatais como a reestruturação de outros que já contavam com uma trajetória considerável na intervenção territorial. Neste trabalho, propusemo-nos identificar, em primeiro lugar, quais foram esses escritórios e reconstruir as suas trajetórias durante o período em questão, para depois analisar de que forma articularam as suas tarefas. A partir do estudo de fontes inéditas conservadas no Arquivo Geral da Província de Mendoza (AGPM), investigamos o trabalho conjunto dos escritórios estatais com a hipótese de que esse modo de relacionamento constitui uma estratégia que visava garantir certa capacidade estatal em relação ao governo do território, num período em que o Estado local e as suas burocracias ainda estavam em fase de construção.
Downloads
Referências
Agüero, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional. En M. Lorente Sariñena (Coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: Hacia la España de 1870 (pp. 20–58). Consejo Federal del Poder Judicial.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, (4), pp. 37–59.
Caimari, L., & Galeano, D. (Eds.). (2023). Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX). Prohistoria.
Chambouleyron, J. (2004). La cultura del agua: De la acequia colonial a los grandes embalses. En A. Roig, P. Lacoste & C. Satlari (Comps.), Mendoza, cultura y economía (pp. 115–144). Caviar Bleu.
Cortez, L. (2023a). El Departamento Topográfico mendocino (1853–1887): La trayectoria de una agencia estatal desde la tarea realizada por sus protagonistas. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 71–131). Edifyl.
Cortez, L. (2023b). Entre la personalización y la institucionalización. Una reflexión del Departamento Topográfico mendocino a partir de la trayectoria de sus miembros (1853–1887). En G. Inda (Comp.), El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 303–328). Tesseo Press.
Cortez, L. (2021). El reclamo de Enriqueta Zuloaga como herramienta de aproximación al estudio del rol del Departamento Topográfico mendocino en el gobierno del territorio (1867). Res Gesta, 57, 62–80.
Faus Prieto, A. (2012). Del campo al gabinete. La obra cartográfica del agrimensor e hidrómetra Francisco Aparisi y Ferrandis (Valencia, 1732–1806). Investigaciones Geográficas, 57, 81–100.
García Garino, G. (2016). “El más alto poder”: Legislatura y cultura política en el proceso de construcción del Estado provincial de Mendoza, 1852–1880 (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.
Molina, E. (2023a). Obras públicas y función de policía en los hilos de un tejido complejo. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 19–70). Edifyl.
Molina, E. (2023b). Un brazo ejecutor para el gobernador provincial. Las primeras décadas del Departamento de Policía de Mendoza (1828–1860). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, 1, 100–120.
Molina, E. (2023c). ¿Contravenciones o delitos? La praxis policial entre la norma y la configuración burocrática. Mendoza, Río de la Plata – Argentina, 1828–1860. Revista de Historia de las Prisiones, 17, 42–61.
Molina, E. (2023d). La construcción de la policía en Mendoza. En L. Caimari & D. Galeano (Eds.), Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX) (pp. 61–71). Prohistoria.
Molina, E. (2019). Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza 1850–1860. Historia y Justicia, 55, 93–155.
Molina, E. (2018). Del oficio al cargo público. El caso de la creación del Departamento Topográfico, Mendoza (1850–1860). Ponencia presentada en las VII Jornadas Nacionales de Historia Social, Córdoba.
Montaña, E. (2008). Las disputas territoriales de una sociedad hídrica: Conflictos en torno al agua en Mendoza, Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 1-17.
Oszlak, O. (1997). La formación del estado argentino. Editorial Planeta.
Pinto, M. (Coord.). (2006). Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada. Irrigación.
Saldi, L. (2011). Procesos identitarios, naturaleza y políticas estatales en el noreste de Mendoza (Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de Cuyo.
Sánchez León, P. (2005). Ordenar la civilización: Semántica del concepto de Policía en los orígenes de la Ilustración española. Política y Sociedad, 42(3), 139–156.
Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración de agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54, 211–240.
Sanjurjo, I. (2011). Repartir sin pasión ni afición. Prácticas jurídicas en torno al uso del agua en la Mendoza virreinal. En M. P. Polimene (Coord.), Autoridades y prácticas jurídicas en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile (pp. 157–180). Prohistoria.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Lucía Cortez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
