Plus que la somme des parties.
La collaboration entre les agences publiques comme outil pour garantir la capacité de l'État (Mendoza, 1853-1887)
DOI :
https://doi.org/10.48162/rev.48.126Mots-clés :
Capacité de l'État, agences publiques, MendozaRésumé
Le processus de configuration étatique qui s'est déroulé à Mendoza au cours de la seconde moitié du XIXe siècle a entraîné, entre autres, la création de nouveaux bureaux étatiques et la restructuration d'autres qui avaient déjà une longue expérience en matière d'intervention territoriale. Dans cet article, nous nous sommes d'abord attachés à identifier ces bureaux et à retracer leur parcours au cours de la période en question, afin d'analyser ensuite la manière dont ils ont coordonné leurs travaux. À partir de l'étude de sources inédites conservées aux Archives générales de la province de Mendoza (AGPM), nous nous penchons dans les lignes qui suivent sur le travail conjoint des bureaux étatiques, en partant de l'hypothèse que cette méthodologie repose sur une stratégie visant à garantir une certaine capacité étatique en matière de gouvernance du territoire à une époque où l'État local et ses bureaucraties étaient encore en cours de construction.
Téléchargements
Références
Agüero, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional. En M. Lorente Sariñena (Coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: Hacia la España de 1870 (pp. 20–58). Consejo Federal del Poder Judicial.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, (4), pp. 37–59.
Caimari, L., & Galeano, D. (Eds.). (2023). Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX). Prohistoria.
Chambouleyron, J. (2004). La cultura del agua: De la acequia colonial a los grandes embalses. En A. Roig, P. Lacoste & C. Satlari (Comps.), Mendoza, cultura y economía (pp. 115–144). Caviar Bleu.
Cortez, L. (2023a). El Departamento Topográfico mendocino (1853–1887): La trayectoria de una agencia estatal desde la tarea realizada por sus protagonistas. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 71–131). Edifyl.
Cortez, L. (2023b). Entre la personalización y la institucionalización. Una reflexión del Departamento Topográfico mendocino a partir de la trayectoria de sus miembros (1853–1887). En G. Inda (Comp.), El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 303–328). Tesseo Press.
Cortez, L. (2021). El reclamo de Enriqueta Zuloaga como herramienta de aproximación al estudio del rol del Departamento Topográfico mendocino en el gobierno del territorio (1867). Res Gesta, 57, 62–80.
Faus Prieto, A. (2012). Del campo al gabinete. La obra cartográfica del agrimensor e hidrómetra Francisco Aparisi y Ferrandis (Valencia, 1732–1806). Investigaciones Geográficas, 57, 81–100.
García Garino, G. (2016). “El más alto poder”: Legislatura y cultura política en el proceso de construcción del Estado provincial de Mendoza, 1852–1880 (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.
Molina, E. (2023a). Obras públicas y función de policía en los hilos de un tejido complejo. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 19–70). Edifyl.
Molina, E. (2023b). Un brazo ejecutor para el gobernador provincial. Las primeras décadas del Departamento de Policía de Mendoza (1828–1860). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, 1, 100–120.
Molina, E. (2023c). ¿Contravenciones o delitos? La praxis policial entre la norma y la configuración burocrática. Mendoza, Río de la Plata – Argentina, 1828–1860. Revista de Historia de las Prisiones, 17, 42–61.
Molina, E. (2023d). La construcción de la policía en Mendoza. En L. Caimari & D. Galeano (Eds.), Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX) (pp. 61–71). Prohistoria.
Molina, E. (2019). Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza 1850–1860. Historia y Justicia, 55, 93–155.
Molina, E. (2018). Del oficio al cargo público. El caso de la creación del Departamento Topográfico, Mendoza (1850–1860). Ponencia presentada en las VII Jornadas Nacionales de Historia Social, Córdoba.
Montaña, E. (2008). Las disputas territoriales de una sociedad hídrica: Conflictos en torno al agua en Mendoza, Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 1-17.
Oszlak, O. (1997). La formación del estado argentino. Editorial Planeta.
Pinto, M. (Coord.). (2006). Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada. Irrigación.
Saldi, L. (2011). Procesos identitarios, naturaleza y políticas estatales en el noreste de Mendoza (Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de Cuyo.
Sánchez León, P. (2005). Ordenar la civilización: Semántica del concepto de Policía en los orígenes de la Ilustración española. Política y Sociedad, 42(3), 139–156.
Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración de agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54, 211–240.
Sanjurjo, I. (2011). Repartir sin pasión ni afición. Prácticas jurídicas en torno al uso del agua en la Mendoza virreinal. En M. P. Polimene (Coord.), Autoridades y prácticas jurídicas en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile (pp. 157–180). Prohistoria.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Lucía Cortez 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
