Impacts of touristification in El Tepozteco National Park (PNT): obstacles in the search for tourism governance
Keywords:
touristification, governance, conflicts, magic townsAbstract
This article examines the environmental and sociocultural impacts derived from touristification in the PNT. This situation has diminished the quality of the destination, and in order to reposition themselves in the market, certain actors propose the management of the destination under the principles of governance. However, for the affected population this proposal represents a way to legitimize the appropriation of natural and cultural resources. Thus, conflicts of interest prevail that have not allowed the development of governance. The objective of this research is to identify and describe the factors that have led to touristification, its effects on the environment, the conflicts that have arisen, as well as the proposals by certain actors to solve the problems and obstacles present in the execution of these solutions. The methodology is based on the study of the case. Data was compiled from qualitative and quantitative sources. The work was based on a documentary review of the literature and tourism statistics in Tepoztlán. Due to the restrictions of the COVID19 pandemic, a content analysis of texts from internet pages and social networks was carried out, as well as semi-structured interviews with key actors of the population through electronic media.
References
Airbnb (2021). Alojamientos en Tepoztlán. Recuperado de: https://www.airbnb.mx/tepoztlan-mexico/stays
Alva rado, C. (2015). Conservación del patrimonio cultural en el Pueblo Mágico de Tepoztlán, Morelos (2001-2012). Territorios, 32, p. 15-33. https://dx.doi.org/10.12804/territ32.2015.01
Avilés, K. (2009). Retos y paradojas de la reivindicación nahua en Santa Catarina, Tepoztlán, Morelos.Tesis de doctorado en Antropología, CIESAS, México. Recuperado de: https://www.academia.edu/7614986/Retos_y_paradojas_de_la_reivindicaci%C3%B3n_nahua_en_Santa_Catarina_Tepoztl%C3%A1n_Morelos
Ayuntamiento de Tepoztlán (2021). Portal de Transparencia. Recuperado de: http://www.transparenciamorelos.mx/oes/TepoztlanBarrero, M. y Jover, J. (2021). Paisajes de la turistificación: una aproximación metodológica a través del caso de Sevilla. En Cuadernos Geográficos, 60(1), p. 13-34. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i1.13599
Butler, R. (1980). The Concept of a Tourist Area Cycle of Evolution: Implications for Management of Resources. Canadian Geographer, 24 (1), p. 5-12. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x
Butler, R. (1996). The Concept of Carrying Capacity for Tourism Destinations: Dead or Merely buried. Progress in Tourism and Hospitality Research, 2 (3-4), p. 283-293. https://doi.org/10.1002/pth.6070020309
Butler, R. (2001). The Resort Cycle Two Decades On. En Faulkner, B.; Moscardo, G. y Laws, E. (Eds.) Tourism in the 21st Century. Lessons from Experience. (pp. 284-289). Chichester: John Wiley & Sons.
Calle Vaquero, M. (2019). Turistificación de centros urbanos: clarificando el debate. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 83 (2829), p. 1–40. http://dx.doi.org/10.21138/bage.2829
Chetty, S. (1996). The case study method for research in small-and médium –sized firms. International small business journal, 15 (1), 73.CONAPO (2021). Índice de marginación.Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Datos_Abiertos_del_Indice_de_Marginacion
Dahrendorf, R. (1993). El conflicto social moderno.Editorial Mondadori. Madrid.
De Orbe, L. (2021). Procesos de subjetivación política de las y los integrantes del Frente Juvenil en Defensa de Tepoztlán.Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. Universidad Autónoma Del Estado De Morelos. Recuperado de: http://riaa.uaem.mx/xmlui/handle/20.500.12055/1646.
Diez, V. (2019) El modelo de ciclo de vida de los destinos turísticos: Vigencia, críticas y adaptaciones al Modelo Butler. Revista Realidad, Tendencias y Desafíos en Turismo, Año XIX, 17 (1), p. 19–34. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/342343301_El_modelo_de_ciclo_de_vida_de_los_destinos_turisticos_vigencia_criticas_y_adaptaciones_al_modelo_Butler
Duran, C. (2013). Governance for the tourism sector and its measurement. UNWTO. Statistics and TSA. Issue Paper Series. STSA/IP/2013/01. https://doi.org/10.18111/9789284415632
Fernández, A. (2016) Una revisión del Programa Pueblos Mágicos. Cultur, 10 (01). Recuperado de: http://periodicos.uesc.br/
Ferrari, V. (1989). Funciones del derecho.Editorial Debate. (Colección universitaria).
García, B., Reinares, E. Y Armelini, G. (2013). Ciclo de vida de los destinos turísticos y estrategias de comunicación: los casos de España y Chile. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC,7, p. 76 -93. DOI: 10.7263/ADR.004.01.5
Gascón, J. (2013). The limitations of community-based tourism as an instrument of development cooperation: the va lue of the Social Vocation of the Territory concept. Journal of Sustainable Tourism, 21(5), p. 716-731. Doi:10.1080/09669582.2012.721786
Gil, J. y Sequera, J. (2018). Expansión de la ciudad turística y nuevas resistencias. El caso de Airbnb en Madrid. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 41, p. 15–32. Doi: https://doi.org/10.5944/empiria.41.2018.22602Gobierno de Morelos (04 de diciembre 2018). Definen plan de acción del sector turístico en Tepoztlán.Morelos. Recuperado de: https://morelos.gob.mx/?q=prensa/nota/definen-plan-de-accion-del-sector-turistico-en-tepoztlan
Gobierno de Morelos (22 de noviembre 2021). Capacita STyC a prestadores de servicios turísticos de Tepoztlán.Morelos. Recuperado de: https://morelos.gob.mx/?q=prensa/nota/capacita-styc-prestadores-de-servicios-turisticos-de-tepoztlan
Hernández, J. (2009) Tequila: centro mágico, pueblo tradicional. ¿Patrimonialización o privatización? Adamios, 6 (12), p. 41-67. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632009000300003
Hydén, G. (1999) Governance and the Reconstitution of Political Order. En Joseph, R. (Ed.). State, Conflict, and Democracy in Africa. (pp. 179-196). Boulder, Londres: Lynne Rienner.INEGI (2021a). Cuéntame. Información por entidad: Morelos. Territorio. Recuperado de http://www.cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/mor/territorio/div_municipal.aspx?tema=me&e=17
INEGI (2021b). APIdel DENUE. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/servicios/api_denue.html
Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) (2021). Estadística de visitantes. Recuperado de: https://www.estadisticas.inah.gob.mx/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2017). Anuario estadístico y geográfico de Morelos 2017. INEGI, México.
Klijn, E. (2010) Trust in governance networks: looking for conditions for innova tive solutions and outcomes. En Osborne, S. (Ed.). The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance. (pp. 303-321). Oxon: Routledge.
Lara, A. (2013). Lo trágico de lo mágico: el turismo y el patrimonio cultural en el Pueblo Mágico de Tepoztlán.Tesis de licenciatura. Departamento de Antropología, Universidad de las Américas-Puebla.Lomnitz, C. (1982). Evolución de una sociedad rural. Fondo de Cultura Económica, México.
López, G. y Palomino, B. (2012). Políticas públicas para el desarrollo integral. El caso del turismo alternativo en los Pueblos Mancomunados de Oaxaca. En López, A., López, G., Andrade, E., Chavez, R. y Espinoza, R. (Coords.) Lo glocal y el turismo.(pp. 237-253). Academia Mexicana de Investigación Turística A.C. México.
López, V. (2011) La reorientación del ciclo de vida del área turística. El caso de Bahías de Huatulco, Oaxaca (México). En Investigaciones Turísticas,1, p. 107‐121. https://doi.org/10.14198/INTURI2011.1.07
Madrid, F. (2014). Gobernanza turística= destinos exitosos: el caso de los pueblos mágicos de México.Universidad Anáhuac México Norte, Facultad de Turismo.
Manríquez, N. (2018). Factores determinantes de la gobernanza del sector pesquero en la Reserva de la Biosfera Bahía de los Angeles 2007-2017.Tesis de maestría. El Colegio de la Frontera Norte. Recuperado de: https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2019/02/TESIS-Manriquez-Bello-Nallely.pdf
Modonesi, M. (2010). Subalternidad, antagonismo, autonomía: Marxismo y subjetivación política. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales -CLACSO; Prometeo Libros. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/coedicion/perspectiva s/modonesi.pdf
Navarro, M. y Pineda, E. (2009). Luchas socioambientales en América Latina y México. Nuevas subjetividades y radicalidades en movimiento. Bajo elVolcán, 8(14), p. 81–104. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/286/28620136003.pdf
ONU: Consejo de Derechos Humanos (4 de febrero 2002). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen.E/CN.4/2002/97. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/5d7fc2aa10.html
Organización Mundial de Turismo (OMT) (2010). Proyecto de gobernanza para el sector turismo. Informe Ejecutivo. Estadísticas y Cuentas Satélite de Turismo, OMT. Madrid. Recuperado de; https://www.ucipfg.com/Repositorio/MGTS/MGTS15/MGTSV1506/semana1/obligatorio/Proyectogobernanzaparaelsectorturismo.pdf
Palomino, B., Gasca, J. y López, G (2016). El turismo comunitario en la Sierra Nortede Oaxaca: perspectiva desde las instituciones y la gobernanza en territorios indígenas. El Periplo Sustentable, 30, p. 6 -37. Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de: https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/4895
Paz, M. (2017). Luchas en defensa del territorio. Reflexiones desde los conflictos socioambientales en México. Acta Sociológica, 73, p. 197–219. Recuperado de: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0186602817300543?token=97F850CFFB453FD801CFCA52CE1199D872F5462DD11FF76DFD8C73A43039472E975114A0441D38DFA9E1DB3A8BD13132
Pérez, B. (2012). Retóricas de turismo y desarrollo en los Andes. La red de Turismo Rural Comunitario Pacha Paqareq, Perú. En Asensio, R. H. y Pérez Galán, B. (Eds.), ¿El turismo es cosa de pobres? Patrimonio cultural, pueblos indígenas y nueva s formas de turismo en América Latina,(pp. 171-200). Pasos. Recuperado de: http://www.pasosonline.org/Publicados/pasosoedita/PSEdita8.pdf
Pérez, C. (2011). Identidad y cultura política en Tepoztlán. Arkan Ediciones.Pierre, J. y Peters, B. (2000) Governance, Politics and the State.Houndmills: Political Analysis (2° ed.).
Pulido‑Fernández, M. (2014) ¿Existe gobernanza en la actual gestión de los destinos turísticos? Estudio de casos. En PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 12 (4), p. 685-705. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2014.12.050
Quero, M. (2002) Una periferia que puede ser centro: sociedad civil y gobernabilidad en Tepoztlán. En Bettina, L. (Comp.) Crisis y conflicto en el capitalismo latinoamericano: Lecturas políticas.Buenos Aires: CLACSO.
Quiroz, L. (2015) Tepoztlán, Morelos. Conformación socioespacial de un pueblo en resistencia. En López, L.; Valverde, C.; Fernández, A. y Figueroa, M. Pueblos mágicos. Una visión interdisciplinaria.Vol. 1, 87-106.UAM. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/430954765/Libro-Pueblos-Magicos-vol-I-Tepoztlan-Laura-Quiroz-pdf
Ramirez, M., Rivas, E. y Cardona, C. (2019) El estudio de caso como estrategiametodológica. En Espacios, 40 (23), 30. Recuperado de; http://www.revistaespacios.com/a19v40n23/a19v40n23p30.pdf
Rhodes, R. (2000) Governance and Public Administration. En Pierre, J. (Ed.).Debating Governance. Authority, Steering, and Democracy, (pp. 54-90). Nueva York: Oxford University Press.
Ruiz, C., y Alva rado, C. (2017). Los falsos escenarios turísticos y la reconfiguración del territorio en Tepoztlán, Morelos. El Periplo Sustentable, 33, p. 291 –329. Recuperado de: https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/4859
Salas, C. y López, A. (2019). Efectos espaciales de la tematización cultural para la recreación y el turismoen los corredores culturales peatonales del Centro Histórico de la Ciudad de México. Investigaciones Geográficas, 98, p. 1-17. Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.14350/rig.59763
Salazar, A. (2014) Tepoztlán: movimiento etnopolítico y patrimonio cultural: una batalla victoriosa ante el poder global.Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.
Sanmartín, J. (2019) Análisis del discurso, ideología y neologismos: turismofobia,turistización y turistificación en el punto de mira. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación (CLAC), 78, p. 63-90. https://doi.org/10.5209/clac.64372
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales(SEMARNAT) (2011). Acuerdo por el que se da a conocer el resumen del Programa de Manejo del Parque Nacional El Tepozteco. Diario Oficial de la Federación. México.
Secretaría De Turismo (SECTUR), (2014). Lineamientos para la incorporación y permanencia al Programa Pueblos Mágicos. Diario Oficial. Disponible en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.sectur.gob.mx/wp-content/uploads/2014/10/Nuevos_Lineamientos_Pueblos_Magicos.pdf&gws_rd=cr&ei=38ZZV4TeOJbwyQKE6pKADwS
ECTUR (01 de enero 2016) Programa Pueblos Mágicos.Secretaría de Turismo. Gobierno de México. Disponible en: https://www.gob.mx/sectur/acciones-y-programas/programa-pueblos-magicos
Sequera, J., Cabrerizo, C. y Bachiller, P. (2017). Mercado habitado: el mercado de Lavapiés en disputa.Una ciudad, muchos mundos. Madrid: Intermediae.
Silva , G. (1996) La concepción sobre el crimen. Un punto de partida para la exploración teórica, Derecho público, filosofía y sociología jurídicas: perspectivas para el próximo milenio.Universidad Externado de Colombia y Consejo Superior de la Judicatura.
Stake, R. (1994). Case studies. En Denzwhytein, N. y Lincoln, Y. (Eds). Handbook of Qualitative Research. (pp. 236-245). Thousand Oaks, Sage Publictions. Strobl, A. y Peters, M. (2013) Entrepreneurial Reputation in Destination Networks. Annals of Tourism Research, 40 (2), p. 59-82. Doi: 10.1016/j.annals.2012.08.005
Svampa, M. (2012). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. Revista del Observatorio Social de América Latina (OSAL),CLACSO, XIII (32). Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20120927103642/OSAL32.pdf
Terry, C. (2017) Turismo Rural Comunitario: ¿una alternativa para las comunidades andinas? El caso del agro-ecoturismo del Parque de la Papa (Cusco, Perú). En Gascón, J. y Milano, C. (Coords.) El turismo en el mundo rural. ¿Ruina o consolidación de las sociedades campesinas e indígenas?Tenerife y Barcelona. PASOS, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural,18. Recuperado de: http://www.pasosonline.org/es/colecciones/pasos-edita/145-numero-18-el-turismo-en-el-mundo-rural-ruina-o-consolidacion-de-las-sociedades-campesinas-in
Universidad Autónoma del Estado De Morelos (2013) Diagnóstico de Tepoztlán Pueblo Mágico, Morelos. Secretaría de Turismo.
Valenzuela, A. (2017) La construcción de redes identitarias en Tepoztlán, México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 26 (2), p.243-260. Doi: 10.15446/rcdg.v26n2.59161
Vargas, S. y López, E. (2017) Lucha comunitaria y mercado de tierra en Tepoztlán, México. Eutopía, 11, p. 41-57. DOI: http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.11.2017.2658
Velázquez, M. y Balslev, H. (2021). Un análisis sociológico de las políticas de turismo en México. Tepoztlán, pueblo mágico. Dimensiones Turísticas, 5(8), p. 39-62. https://doi.org/10.47557/GNKX6443
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
LicenseQuienes envíen trabajos a la Revista de Turismo e Identidad, que edita el Instituto de Investigaciones en Turismo e Identidad (IITI) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza, Argentina), otorgan automáticamente licencia no exclusiva y sin límite temporal de su manuscrito a dicha publicación. En consecuencia, como la distribución de la citada Revista no tiene finalidad lucrativa sino académica, el autor (los autores) autoriza(n) a la misma la difusión gratuita en formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía internet.
Se establece que:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra.
- Los/as autores/as deben adherir a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, a menos que se indique lo contrario, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra sin propósitos comerciales, por cualquier medio o formato. También, se pueden generar nuevas obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original y su primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego de su publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
