The environmental Legislation in the context of the Anthropocene.
Environmental legislation in the context of the Anthropocene. Conceptual reflections on the Environmental Law of the Tierra del Fuego, Antarctica and South Atlantic Islands province – Argentina
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.40.015Keywords:
Environmental legislation, environment, Tierra del Fuego, Anthropocene, relation human-nature, modernityAbstract
In this article we will reflect on the treatment of the notion of environment in Law No. 55, on the Environment of the Argentine province of Tierra del Fuego, Antarctica and the South Atlantic Islands (AeIAS), and its socio-environmental implications. To do this, we will analyze the different meanings of this concept from the human-nature relation, a controversial binomial of modernity. From the historical-spatial context offered by the Anthropocene, we will offer an approach to the conceptual bases of the law from three interdependent approaches. The didactic value of this exercise lies in finding the conceptual bases of current legislation, in order to understand the underlying ontological, epistemological and ideological positions. The discussion that arises from this analysis reveals the importance of (re)politicizing environmental education.
References
Block, T.; Paredis, E.; Van Aert, P. (2020). Sostenibilidad en Tiempos Antropocénicos. Una propuesta didáctica para un abordaje social y político de problemas de sostenibilidad. RISUS - Journal on Innovation and Sustainability, 11 (4): 200-220. https://doi.org/10.23925/10.23925/2179-3565.2020v11i4p200-220
Daly, H. (1996). Beyond Growth. Bacon Press, EE.UU.
Descolá, P. (2017). ¿Humano, demasiado humano? Destacados, (54), 16-27.
Escobar, A. (1995). Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: University Press.
Escobar, A. (2013). En el trasfondo de nuestra cultura: la tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico. Tabula Rasa (18): 15-42.
Gardner, K.; Lewis, D. (1996). Anthropology, Development and the Post-modern Challenge. Reino Unido: Pluto Press.
Gardner, K.; Lewis, D. (2015). Anthropology and Development. Challenges for the Twenty-first Century. Reino Unido: Pluto Press.
Gutierrez, R. A.; Isuani, F.,J. (2013). Luces y Sombras de la Política Ambiental entre 1083 y 2013. Revista S.A.A.P, Vol. 7, (2), 317-328. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/28364/ CONICET_Digital_Nro.76921301-1dce-4716-bd24-405002b6ce94_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Gutierrez, R.A.; Isuani, F.J. (2014). La emergencia del ambientalismo estatal y social en Argentina. Revista de Aministração Pública, 48(2), 295-322.https://doi.org/10.1590/0034-76121700
Hernandez, S. (2021). El Patrimonio como Ideología y como dispositivo de objetivación de la memoria: aportes teóricos para el estudio de los procesos de patrimonialización. Revista Cultura y Representaciones Sociales, Año 15, (30), 27-58.
Mauelshagen, F. (2017) Reflexiones acerca del Antropoceno. Destacatos Revista de Ciencias Sociales (54), 74-89. http://dx.doi.org/10.29340/54.1741
Milesi, A. (2013). Naturaleza y cultura: una dicotomía de límites difusos. De Prácticas y Discursos. Cuadernos de Ciencias Sociales Año 2, (2). (2013). Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste - Centro de Estudios Sociales.
Morales Jasso, G. (2016). La categoría “ambiente”. Una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Nova Scientia (17). v 8 (2), 579-613. versión On-line ISSN 2007-0705
Sachs, W. (1997). “Sustainable Development”; en Redclift, Michael y Woodgate, Graham. (Eds). The International Handbook of Environmental Sociology. Reino Unido: Edgard Elgar Publishing Limited.
Santamarina Campos, B. (2016). La naturaleza de las naturalezas patrimonializadas. Una aproximación a las formas hegemónicas de representar lo natural. Arxiu d'Etnografia de Catalunya, (16), 153–177. http://dx.doi.org/10.17345/aec2016153-177
Senent de Frutos, J. A. (2016). Antropocentrismo: antropocentrismo y modernidad. Una crítica post - ilustrada. Revista De Fomento Social, (281), 107-114. https://doi.org/10.32418/rfs.2016.281.1363
Svampa, M. (2019). Antropoceno. Lecturas globales desde el Sur. La Sofía cartonera. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Rist, G. (2000). “La cultura y el capital social: ¿cómplices o víctimas del ‘desarrollo?’”; en Kliksberg y Tomassini (2000).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Paula Romina Mansilla, Peter van Aert, Amancay Castro, Cinthia Gómez, Juan Pablo Noriega Romero, Carla Wichmann
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.