La exploración petrolera offshore frente a Mar del Plata y su tratamiento mediático
Actores y discursos en disputa
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.106Parole chiave:
petróleo offshore, medios de prensa, conflicto socioambientalAbstract
A fines de 2021, el gobierno argentino aprobó tres nuevas áreas de exploración de petróleo offshore frente a Mar del Plata, lo que generó un conflicto con fuerte repercusión pública y mediática. La difusión del decreto que autorizaba las exploraciones sísmicas activó rápidamente la cobertura en diarios, portales y canales de televisión, dando lugar a un espacio público intermedio donde distintos discursos comenzaron a circular e influir en el debate político.
En este marco, este estudio analiza en profundidad cómo los medios de prensa actuaron como arena pública en ese conflicto, identificando y caracterizando los posicionamientos de los actores involucrados. Se adoptó un enfoque metodológico mixto, dividido en dos etapas: la primera consistió en el análisis de un corpus compuesto por todas las noticias digitales publicadas entre el 24 de diciembre de 2021 (fecha de aprobación del proyecto) y el 31 de diciembre de 2022 (tras la habilitación judicial de las tareas de exploración) y la segunda en un Análisis Crítico del Discurso (ACD).
Entre los principales hallazgos, se identificaron tres ejes temáticos que estructuraron el debate público —factibilidad técnica, socioeconómica y ambiental—, lo que permitió analizar las razones del apoyo y el rechazo al proyecto a partir de la articulación de argumentos contrapuestos.
Riferimenti bibliografici
Acosta, A., & Brand, U. (2017). Decrecimiento y postextractivismo. Tinta Limón y Fundación Rosa Luxemburgo.
Adjei, M., & Overa, R. (2019). Opposing discourses on the offshore coexistence of the petroleum industry and small-scale fisheries in Ghana. The Extractive Industries and Society, 6(1), 190–197.
Aguilera, R. F. (2020). Revisiting the role of natural gas as a transition fuel. Mineral Economics, 33, 73–80.
Álvarez Cantalapiedra, S. (2021). Los planos del debate de la crisis energética. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (56), 5–10.
Andriguetto-Filho, J., Ostrensky, A., Pie, M., Silva, U., & Boeger, W. (2005). Evaluating the impact of seismic prospecting on artisanal shrimp fisheries. Continental Shelf Research, 25(14), 1720–1727.
Andrews, N., Bennett, N. J., Le Billon, P., Green, S. J., Cisneros-Montemayor, A. M., Amongin, S. & Sumaila, U. R. (2021). Oil, fisheries and coastal communities: A review of impacts on the environment, livelihoods, space and governance. Energy Research & Social Science, 75.
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda. Política, medios y público. Ed. Biblos.
Aruguete, N. (2022). Habitar el nuevo entorno mediático-digital. Inmediaciones de la Comunicación, 17(1), 17–26. https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3226
Bennett, N. J., Blythe, J., White, C. S. & Campero, C. (2021). Blue growth and blue justice: Ten risks and solutions for the ocean economy. Marine Policy, 125. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104387
Bennett, N. J., Alava, J. J., Ferguson, C. E., Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, I. M. (2023). Environmental (in)justice in the Anthropocene ocean. Marine Policy, 147. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105383
Boyce, J., & Emery, J. (2011). Is a negative correlation between resource abundance and growth sufficient evidence that there is a “resource curse”? Resources Policy, 36(1), 1–13.
Cantamutto, F., Wainer, A., & Schorr, M. (2024). Con exportar más no alcanza (aunque neoliberales y neodesarrollistas insistan con eso). Siglo XXI Editores.
Chalfin, B. (2018). Onshore, offshore Takoradi: Terraqueous urbanisation, logistics and oil governance in Ghana. Environment and Planning D: Society and Space, 37(5), 814–832.
Charles, A. (2012). People, oceans and scale: Governance, livelihoods and climate change adaptation in marine social–ecological systems. Current Opinion in Environmental Sustainability, 4, 351–357.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). Horizontes 2030. La igualdad en el centro del desarrollo sostenible. Publicación de Naciones Unidas. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40159/S1600653_es.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Cuba, N., Bebbington, A., Rogan, J. & Millones, M. (2014). Extractive industries, livelihoods and natural resource competition: Mapping overlapping claims in Peru and Ghana. Applied Geography, 1–12.
Cunningham, R. (2003). La energía, historia de sus fuentes y transformación. Petrotecnia. Recuperado de https://www.ier.unam.mx/~rbb/ ERyS2013-1/Historia-Energia.pdf
De Schutter, O. (2012). “Ocean-grabbing” as serious a threat as “land-grabbing” - UN food expert. http://www.srfood.org/images/stories/pdf/press_releases/20121030_fisheries_en.pdf
Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. Ediciones ERA.
Huwiller, (s. f.). Además del impacto ambiental, la exploración de petróleo en Mar Del Plata será un saqueo. Revista Cítrica. Recuperado de: https://revistacitrica.com/ademas-del-impacto-ambiental-la-exploracion-de-petroleo-en-mar-del-plata-sera-un-saqueo .
ITOPF – International Tanker Owners Pollution Federation. (2019). Oil tank spill statistics. Retrieved from https://www.itopf.org/knowledge-resources/data-statistics/statistics/
Longo, S. B., Clausen, R. & Clark, B. (2015). The tragedy of the commodity: Oceans, fisheries, and aquaculture. Rutgers University Press. https://muse.jhu.edu/book/45428
Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. El Colegio de México.
Merlinsky, M. G. (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Fundación CICCUS
Merlinsky, M. G. (2016). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina 2. Fundación CICCUS
Merlinsky, M. G. (2017). Conflictos ambientales y arenas públicas de deliberación en torno a la cuestión ambiental en Argentina. Ambiente & Sociedade, 20, 121–138.
Merlinsky, M. G. (2020). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina 3. Fundación CICCUS
Morea, J. P. (2023a). Exploración de petróleo offshore frente a las costas de Mar del Plata (Buenos Aires): cronología de un conflicto socioambiental latente. Revista Universitaria de Geografía, 32(1), 91-131. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.52292/j.rug.2022.31.1.0033.0053.
Morea, J. P. (2023b). The economic, social and environmental impacts of offshore oil exploration in Argentina: A critical appraisal. The Extractive Industries and Society, 15, 101295. https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101295
Obi, C. (2014). Oil and conflict in Nigeria’s Niger Delta region: between the barrel and the trigger. The Extractive Industries and Society, 1(2), 147–153.
O’Rourke, D. & Connolly, S. (2003). Just oil? The distribution of environmental and social impacts of oil production and consumption. Annual Review of Environment and Resources, 28(1), 587–617.
Portal Universidad. (2022, 25 de agosto). Exploración offshore: “Apostar a la exploración petrolera es apostar a industrias del pasado”.
Sader, E. (2008). Refundar el estado. Posneoliberalismo en América Latina. IDEF-CTA y CLACSO.
Salavarría, R. (2017). Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su clasificación. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1).
Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis de discurso. Cinta de Moebio, (41), 207–224. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
Svampa, M., & Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz Editores.
Travela, JC (2020). Aportes para la construcción de una hegemonía postextractivista: Análisis con énfasis desde los agronegocios en Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 32 (1), 120-130.
Travela, JC (2021). Apuntes para iniciar una agenda de (pos)desarrollo. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 17(17), 15-22.
http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/494
Travela, JC (2022). Procesos de diálogo acerca del desarrollo en Argentina. El conflicto sobre la megaminería en Mendoza. En M. Zabala Argüelles, G. Fundora Nevot y A. Peñate Leiva (comp.). Nudos críticos del desarrollo en América Latina y el Caribe. Procesos de diálogos multiactorales . Flacso-Cuba.
Travela, JC (2023d). El laberinto neodesarrollista. Volver a la heterodoxia por la sostenibilidad socioambiental. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 54 (215). https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.215.70023
Travela, JC (2024). Entre la radicación urbana y la sostenibilidad socioambiental. El caso del Barrio Padre Carlos Mugica, ex Villa 31 y 31 bis, Buenos Aires, Argentina. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/4296
Turco, J. (2018). ¿De qué hablamos cuando hablamos de soberanía energética? En F. Gutiérrez Ríos (Ed.), Soberanía energética. Propuestas y debates desde el campo popular. Ediciones del Jinete Insomne.
Van Dijk, T. A. (2017). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, (30), 203–222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
Wolton, D. (1992). La comunicación política: construcción de un modelo. En J. Ferry (Coord.), El nuevo espacio público. Gedisa.
Yaniello, P. (2022). La naturaleza de las noticias. El discurso ambiental en la prensa platense. Question, 72 (3), 1–38. https://doi.org/10.24215/16696581e725
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Juan Pablo Morea, Juan Carlos Travela
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
