El papel incorrecto de Franca Rame, en el Boccaccio revisado por Fo

Autores/as

Palabras clave:

Franca Rame y Dario Fo, Boccaccio, Harlod Love, Perspectiva de Género

Resumen

El papel de Franca Rame en Il Boccaccio rivisto e inexacto de Dario Fo va mucho más allá del de editora o curadora reconocida, desde un análisis de los manuscritos resulta inmediatamente mucho más cercano a una coescritura. Utilizando las definiciones de Harold Love sobre la autorialidad se pondrán en evidencia intervenciones de revisionary authorship (la revisión del texto), de executive authorship (acción sobre la escritura, sobre los contenidos del texto) y de precursory authorship (influencia penetrante sobre el texto). Desaparece, así, sólo la declarative authorship, la atribución del texto, cosa nada rara cuando se trata de autoras mujeres en la literatura italiana. El análisis, de acuerdo con lo hecho por Angelucci y Kolsky (2023), no apunta, sin embargo, al reconocimiento de otro genio solitario, sino a la detección y comprensión de una escritura colectiva, familiar de la pareja Fo-Rame, tan reconocida en el teatro, pero todavía bastante inexplorada en su narrativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Argirò, D. (2025).“Riflettendo in classe sul personaggio di Ginevra tra stereotipi e ruoli di genere in Boccaccio, Shakespeare, Shaw e Fo-Rame” in Saberes en tension. Perspectivas actuales sobre la enseñanza, el conocimiento y la práctica educativa. 329-343. Dykinson.

Argirò, D. (2026).“Ferondo e Rosaria. Gelosia, riscrittura e linguaggio da Boccaccio a Dario Fo e Franca Rame.”, Revista SEI, 19. Ediciones Universidad de Salamanca.

Arriaga Flórez, M. (2010). Escritoras italianas: violencia y exclusión por parte de la crítica in Arráez Llobregat J. L. (Ed.) No te di mis ojos, me los arrebataste: Ensayo sobre la discriminación, misoginía y violencia contra las mujeres desde la literatura, Universidad de Alicante, 243-266.

Arriaga Flórez, M. (2018). Escritoras inèditas: las razones de la sinrazón in AA.VV. Desafiando al olvido: escritoras italianas inéditas, 11-27. Ediciones Universidad de Salmanca.

Angelucci, M.; Kolsky, S. (2023). Franca Rame ha vinto il Nobel! Due vite una collaborazione. Mimesis.

Boccaccio, G. (1956). Decameron. (a cura di V. Branca). Utet.

Cerrato, D. (2016). Franca, pensaci tu. Aracne editrice.

Cerrato, D. (2017). “Il Boccaccio riveduto e scorretto di Dario Fo e Franca Rame. Uno sguardo di genere sui personaggi femminili” in Spunti e ricerche Vol.31 -2016/2017, 20-34. La Trobe Univesity e Monash University

D’Angeli, C. (2016). Franca Rame. L’ombra in Franca, pensaci tu. A cura di Daniele Cerrato, 17-30. Aracne editrice.

D’Arcangeli, L. (2016). Conversazione con Franca Rame in Franca, pensaci tu. A cura di D. Cerrato, 17. Aracne editrice.

FO, D. (1977). Il teatro politico di Dario Fo. Mazzotta.

Fo, D. (1987). Manuale minimo dell'attore. Einaudi.

Fo, D. (1997). “Discorso del Nobel”. The nobel prize. https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1997/fo/25808-dario-fo-discorso-del-nobel/

Fo, D. (2011). Il Boccaccio riveduto e scorretto, (a cura di Franca Rame) Guanda.

Fo, D. ; Rame, F. (1978). Tutta casa, letto e chiesa. Bertani.

Fo, D. ; Rame, F. (2000). Teatro, coll. i Millenni. Einaudi.

Grimaldi, E. (1987). Il privilegio di Dioneo. L'eccezione e la regola nel sistema Decameron. Salerno: Univ.degli Studi di Salerno Pubblicazioni - Sezione Studi di Filologia, Letteratura, Arte, Storia e Archeologia del mondo classico.

Love, H. (2002) Attribuiting Authorship: An Introduction. Cambridge University Press.

Malato, E. (1988). La nascita della novella italiana: un’alternativa letteraria borghese alla tradizione cortese, in La novella italiana (Atti del Convegnodi Caprarola, 19-24 settembre 1988), 3-45. Salerno Editrice

Manganaro, A. (2013). Forme e storia del “genere” novella in AA.VV. Le forme e la storia, Rivista di Filologia Moderna, Dipartimento di Scienze Umanistiche, Università degli Studi di Catania. Vol VI, 2 , Soveria Mannelli: Rubbettino.

Peja, L. (2009). Strategie del comico. Franca Valeri, Franca Rame, Natalia Ginzburg. Milano: Le Lettere.

Rame, F. (2023). Intervista per Archivio Luce. https://youtu.be/ModAmLZokcU?si=6q44leDJYLilAR5E

Rame, F. ; Farrell J. (2013). Non è tempo di nostalgia. Della Porta Editori.

Russ, J. (1983). How to Suppress Women's Writing, University of Texas Press.

Sanguineti, F. (2023). Per una nuova storia letteraria. Argolibri

Segre, C. (1985). Generi in Avviamento all’analisi del testo letterario, 234-63. Einaudi.

Shakespeare, W. (1999). Cymbeline in The complete Work. (a cura di Goffredo Raponi) Progetto Manuzio.

Shaw, G. B. (1938). Cymbeline Refinished in Geneva Cymbeline Refinished and Good King Charles. Constable and Company Ltd.

Showalter, E. (1979). Towards a Feminist Poetics Women’s Writing and Writing About Women. Croom Helm.nella

Sklovskij, V. (1974). Una teoria della prosa. Garzanti.

Wood, S. (2000). Parliamo di donne. Feminism and politics in the Theatre of Franca Rame in J.Farrell, A.Scuderi (a cura di) Dario Fo. Stage, Text and Tradition. Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press.

Zancan, M. (1986). La donna in Letteratura italiana in Il doppio itinerario della scrittura, 76-86. Einaudi.

Zatti, S. (2004). Il mercante sulla ruota: la seconda giornata in M. Picone, Margherita Mesirca (a cura di), Introduzione al «Decameron» (p. 79-97). Franco Cesati.

Zatti, S. (2010). “La novella: un genere senza teoria”, Moderna XII, 2010, 2 Un genere senza qualita. Il racconto italiano nell’eta della short stories, a cura di S. Zatti ed A. Stara. Fabrizio Serra editore.

Publicado

03-07-2026

Cómo citar

Argirò, D. M. (2026). El papel incorrecto de Franca Rame, en el Boccaccio revisado por Fo. Revista Melibea, 20(1), 88-99. Recuperado de https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/melibea/article/view/9353

Número

Sección

Artículos