¿Qué hay de humano en el siglo XXI? Entre el posthumanismo, el transhumanismo y los nuevos humanismos

Autores/as

  • Federica Scherbosky Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales (Incihusa) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Facultad de Educación – Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina https://orcid.org/0000-0002-0601-8979
  • María Eugenia Aguirre Facultad de Filosofía y Letras- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina https://orcid.org/0000-0002-4238-815X

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.36.152

Palabras clave:

humanismo, posthumanismo, transhumanismo, antropoceno, nuestra américa

Resumen

El presente artículo propone abrir una discusión al interior de los debates disciplinares de la Antropología Filosófica respecto del humanismo, el posthumanismo y el transhumanismo. Se plantean las líneas fundamentales del posthumanismo en relación con el antropoceno, se desarrollan algunos puntos centrales del transhumanismo y se delinean posiciones críticas. Sostenemos que aunque el transhumanismo pretende una superación del humano, particularmente en lo que respecta a la materialidad, mantiene la dualidad moderna cuerpo-alma que buscaba de algún modo trascender o superar. A partir de aportes de autores de distintas líneas teóricas como Rosi Braidotti, Eric Sadin y Miguel Benasayag entre otros, abordamos las problemáticas señaladas desde una mirada situada desde el Sur.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arpini, A. (2024). Humanismos / poshumanismos. Búsquedas filosóficas para tiempos de intemperie. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 27, 1-12. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/705

Arpini, A. (Comp.). (2015). El humanismo, los humanismos. Ideas y prácticas revisadas desde Nuestra América. EDIUNC.

Benasayag, M. (2019). La singularidad de lo vivo. Prometeo.

Benasayag, M. (2021). ¿Funcionamos o existimos? Una respuesta a la colonización algorítmica. Prometeo.

Benasayag, M., & Pennisi, A. (2023). La inteligencia artificial no piensa (el cerebro tampoco). Prometeo.

Billi, N. & Parente, D. (Eds.) (2025) El prefijo POST- en los debates actuales de la Antropología Filosófica. Revista de Investigación y Disciplinas de la Universidad Nacional de San Luis.

Braidotti, R. (2015). Lo posthumano (J. C. Gentile Vitale, Trad.). Gedisa.

Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2021). The “Anthropocene” (2000). En S. Benner, G. Lax, P. J. Crutzen, U. Pöschl, J. Lelieveld, & H. Günter-Brauch (Eds.), Paul J. Crutzen and the Anthropocene: A New Epoch in Earth’s History (pp. 19-21). Springer.

Ferrando, F. (2021). Posthumanismo, transhumanismo, antihumanismo, metahumanismo y nuevos materialismos (J. I. Brito Ledesma, Trad.). Ethika, (5), 151-166. https://revistaethika.uchile.cl/index.php/ETK/article/view/65842

Fischetti, N., & Torrano, A. (2024). Tecnologías feministas: tramas para la resistencia. CLACSO.

Gutiérrez, R. (2021). Defender la vida. Una entrevista con Raquel Gutiérrez. Catalyst. https://catalystjournal.org/index.php/catalyst/article/view/37654/28657

Haraway, D. (1984). Manifiesto Cyborg. https://dn790003.ca.archive.org/0/items/ciborg/MANIFIESTOCyborg.pdf

Haraway, D. (2016). Antropoceno, capitaloceno, plantacionoceno, chthuluceno: generando relaciones de parentesco. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 3(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/94/92

Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.

Humanity+. (Marzo de 1998). The Transhumanist Declaration. https://www.humanityplus.org/the-transhumanist-declaration

Martí, J. (2005). Nuestra América (3.ª ed.). Fundación Biblioteca Ayacucho. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20190905100849/Nuestra_America_Jose_Marti.pdf

Martí Pérez, J., & Enguix Grau, B. (Eds.). (2022). Pensar la antropología en clave posthumanista. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Marx, K. (1984). Manuscritos de 1844. Economía política y filosofía (H. Acevedo, Trad.). Cartago.

Ruddiman, W. (2005). "How Did Humans First Alter Global Climate?" En: Scientific American. Disponible en: https://www.scientificamerican.com/article/how-did-humans-first-alte/

Sadin, E. (2017). La humanidad aumentada. Caja Negra.

Sadin, E. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra.

Said, E. W. (2006). Humanismo y crítica democrática. Debate.

Serratos, F. (2021). El capitaloceno: una historia radical de la crisis climática. UNAM; Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial.

Svampa, M. (2019). El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(84), 33-54.

Torrano, Andrea (2024). Disputas entre el transhumanismo y posthumanismo en torno al tecno-cuerpo. En Diego Ticchione (ed.), Desafíos para una comunidad más allá de la humanidad (pp. 75-92). Viña del Mar: Cenaltes.

Viveiros de Castro, E., & Danowski, D. (2019). ¿Hay un mundo por venir? Ensayos sobre los miedos y los fines (R. Álvarez, Trad.). Caja Negra.

Descargas

Publicado

21-02-2026

Cómo citar

Scherbosky, F., & Aguirre, M. E. (2026). ¿Qué hay de humano en el siglo XXI? Entre el posthumanismo, el transhumanismo y los nuevos humanismos. aberes prácticas. evista e Filosofía Educación, 10(2), 1-15. https://doi.org/10.48162/rev.36.152