Proceso de evaluación por pares
Anales de Lingüística considera para su publicación artículos inéditos y originales, los que serán sometidos a evaluación.
La calidad científica y la originalidad de los artículos de investigación son sometidas a un proceso de arbitraje anónimo internacional (doble ciego). El proceso de arbitraje contempla la evaluación de dos jueces, que pertenecen a distintas instituciones y universidades externas a la de la Entidad Editora de la revista. Los evaluadores cuentan, aproximadamente, con 6 (seis) meses para realizar la revisión y pueden ofrecer cuatro dictámenes: no publicable, publicable sin modificaciones, publicable con modificaciones y reenviar para revisión.
Aspectos para evaluar:
1. Apreciación general sobre la calidad y originalidad del trabajo.
2. Relevancia del tema y contribución(es) específica(s) al área disciplinar.
3. Planteamiento del problema y claridad en la determinación de los objetivos.
4. Rigurosidad del marco teórico y actualidad de las referencias.
5. Metodología: descripción de materiales y tratamiento de los datos, cuando corresponda.
6. Aspectos formales: ortografía y claridad de la redacción.
Las reseñas son evaluadas por el comité editorial de la revista y por un experto en el área en cuestión.
Anales de Lingüística se reserva el derecho de no enviar a evaluación aquellos trabajos que no cumplan con las indicaciones señaladas en las "Normas para la publicación", además se reserva el derecho de hacer modificaciones de forma al texto original aceptado.
La revista se reserva el derecho de incluir los artículos aceptados para publicación en el número que considere más conveniente.
Los autores son responsables por el contenido y los puntos de vista expresados, los cuales no necesariamente coinciden con los de la revista.
