Vulnerabilidades en "Los mocos de la furia"
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.34.109Palabras clave:
literatura infantil, lenguajes simbólicos, poéticas de la vulnerabilidad, furiaResumen
En el presente artículo proponemos una exploración de la obra Los mocos de la furia de Liliana Bodoc, ilustrado por María Wernicke. Publicado en marzo de 2024 por Siglo XXI, con edición de Laura Leibiker. Este texto fue tomado de la conferencia con la que Liliana inauguró el FILBA (Festival Internacional de Literatura de Buenos Aires) en 2017.
Emplearemos temáticas de la vulnerabilidad como principal categoría de análisis literario. Definiremos primero el concepto de vulnerabilidad que nos interesa vislumbrar en la mencionada obra, y el proceso por el que atraviesa ese concepto al convertirse en el lenguaje simbólico de una creación literaria, para luego cerrar con el análisis propuesto.
Dicho análisis se enmarca en las investigaciones realizadas al interior del PROICO 04-1223 “Poéticas de la vulnerabilidad en la literatura contemporánea”, que busca abordar a la vulnerabilidad, en su complejidad conceptual, como generadora de representaciones y poéticas propias, de las que la literatura infantil no está exenta.
Citas
Aguiar e Silva, V. M. de. (1972). Teoría de la Literatura. Gredos.
Andruetto, M. T. (2009) Hacia una literatura sin adjetivos. Buenos Aires. Editorial Comunicarte.
Aristóteles. (1948). El Arte Poética (J. Goya y Muniain, Trad., not. y pról.). Espasa-Calpe.
Bodoc, L. (2024). La literatura en los tiempos del oprobio. Letra Sudaca Ediciones y Jitanjáfora.
Bodoc, L. y Wernicke M. (2024). Los mocos de la furia. Siglo XXI editores.
Butler J. y Cavarero A. (2014). Cuerpo, memoria y representación. Icaria editorial.
Cervera, J. (1992) Teoría de la Literatura Infantil, Bilbao, Universidad de Deuston, Ediciones Mensajero.
Díaz Rönner, M. D. (2005) Cara o Cruz de la literatura infantil. Lugar Editorial. Buenos Aires
Doubrovsky, S. (2001) Fils. París. Editorial Galimard.
Feito, L. (2007). Vulnerabilidad. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 30(3), 7-22. https://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/2004
Jakobson, R. (1976). Ensayos de lingüística general. Siglo XXI Editores.
Leslie, A. M. (1987). Pretense and representation: the origins of “theory of mind”. Psychological Review, 94(4), 412-426. https://psycnet.apa.org/record/1988-13495-001
Metz, C. (1970). El decir y lo dicho en el cine: ¿hacia una decadencia de un cierto verosímil? En Lo Verosímil (pp. 9-22). Tiempo Contemporáneo.
Medina, A. (1990) Literatura Infantil. Cuenca, Universidad de Castilla – La Mancha.
Montes, G. (1999) La frontera indómita. En torno a la construcción y defensa del espacio poético. México D. F. Fondo de Cultura Económica.
Saer, J. J. (2004). El concepto de ficción. Planeta y Seix Barral.
Ten Have, H. (2016). Vulnerability. Challenging bioethics. Routledge.
Walsh, M. E. (1994). Murrungato del Zapato. En Cuentopos de Gulubú (p.3). Editorial Sudamericana.
