Problemas de sostenibilidad en economías substantivas
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.36.165Palabras clave:
sostenibilidad, economías substantivas, territorios rurales marginados, mercantilización, políticas públicasResumen
Este artículo parte del concepto de sostenibilidad adoptado por la ONU en 1987, basado en el Informe Brundtland, para analizar su posterior instrumentalización por discursos políticos y económicos basados en una lógica neoliberal.
Para recuperar la esencia que tenía en sus orígenes, el concepto de sostenibilidad debe implicar un equilibrio entre la economía, la sociedad y el medio ambiente. Esto corresponde a una concepción sustantiva de la economía, donde el mercado constituye un subsistema de la sociedad y la naturaleza, con el objetivo de la actividad económica de proveer sustento a la comunidad y no de maximizar las ganancias.
Para los fines de este trabajo, fueron tomados como referencia los territorios rurales donde persisten y, en la mayoría de los casos, predominan formas económicas – como las economías campesinas o las economías comunitarias - que difieren sustancialmente de la economía capitalista de mercado Gran parte del conocimiento práctico y experimental fue acumulando, a lo largo del tiempo, soluciones para diferentes problemas. Sin embargo, la aceleración de los cambios en los últimos dos siglos hizo olvidar muchas de esas soluciones destinadas a mantener una relación equilibrada con la naturaleza. Por otro lado, este conocimiento basado en la experiencia acumulada carece cada vez más de herramientas capaces de responder a problemas complejos y de escala global, como el declive de la biodiversidad, la contaminación y los efectos de la globalización económica
Desde esta perspectiva, la cuestión pertinente es saber si las comunidades científicas están o no preparadas para involucrarse en un intercambio de saberes para la valorización de los espacios rurales y, por tanto, en una construcción de respuestas a todos los problemas anteriormente enunciados.
Descargas
Citas
Altieri, M. (2002). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Ed. Agropecuária.
Caillé, A. & Laville, J.-L. (2008). Postface. En: M. Cangiani & J. Maucourant (Dirs.), Essais de Karl Polanyi (565-585). Editions du Seuil
Coelho, N. B., Matos, M. J. de, Vieira, D. D., Silva, A. F., Marinho, C. M., Freitas, H. R., Farfan, S. J. A., & Pereira, J. P. (2026). Tecnologias sociais e a agroecologia: facilitando a adoção de práticas sustentáveis no Ceará. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 19(1), e23550. https://doi.org/10.55905/revconv.19n.1-224. Dagnino, R. (2009). ’Ciência e Tecnologia para a Cidadania’ ou Adequação Socio-técnica com o Povo”. Tecnologia e Sociedade, 5(8), 1-23.
Gardin, L. (2006). Les Initiatives Solidaires. La réciprocité face au marché et à l’État. Érès
Hespanha, P., (1994). Com os Pés na Terra: Práticas fundiárias da população rural portuguesa. Porto: Afrontamento.
Hespanha, P. (2010). Microempreendedorismo popular e Economia Solidária. O sentido de uma mudança. Outra Economia. Revista Latinoamericana de Economía Solidaria, IV (7). 111.130.
Hespanha, P & Carapinheiro, G. (2002). Risco Social e Incerteza: Pode o Estado Social Recuar Mais? Afrontamento.
Icaza, A. & Tiriba, L. (2009). Economia Popular. En A. Cattani, J.L. Laville, L. I. Gaiger & P. Hespanha (Eds.), Dicionário Internacional da Outra Economia (pp. 150-155). Almedina Brasil.
Kinyanjui, M. N. (2016). Positioning Peasants, Artisans, and Traders. World Policy Blog.
Leff, E. (2012). Aventuras da epistemologia ambiental: da articulação das ciências ao diálogo de saberes. Cortez Editora.
Little, P. (2002). Territórios Sociais e Povos Tradicionais: Por uma Antropologia da Territorialidade. Universidade de Brasilia.
Louçã, F. & Castro Caldas, J. (2010). Economia(s). Afrontamento.
Moreno Feliu, Paz (1996). Las dos caras de la Comunidad. En José Antonio Fernández de Rota y Monter (Dir.). Las Diferentes Caras de España Perspectivas de Antropologos Extranjeros y Espanoles (pp. 155-166). Universidad de la Coruña.
Neder, R. & Costa, F. (2014). Apresentação. En R. Neder e F. Costa (Orgs.) Ciência, Tecnologia, Sociedade para a Construção da Agroecologia (pp. 7-13). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina.
Nepal, T. (2024). The role of Traditional Ecological Knowledge in Environmenytal Stewardship: Beyond Poverty and Necessity.” Journal of Resources Energy and Necessity, 20(2), 86-96.
Polanyi, K. (2001). The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. Beacon Press.
Quiñonez, E. (2020). Os circuitos curtos de comercialização dos bens agro-alimentares. (Tese de Doutoramento). Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.
Sabourin, É. (2013). Enfoques anti-utilitaristas e pós-coloniais aplicados a economias e sociedades camponesas. Realis, 3(1), 78-110.
Santos, L. (2004). Quando o conhecimento técnico-científico torna-se predação high-tech: recursos genéticos e conhecimento tradicional no Brasil. En Boaventura de Sousa Santos (Org.) Semear outras Soluções. Os caminhos da Biodiversidade e dos
Conhecimentos Rivais (pp. 107-137). Afrontamento.
Serra, R. & Alegretti, G. (2020). Democracies in common places: stories from baldios and ‘fir-tales’ in Portugal. Scienze del Territorio, 8, 91-109.
UN – WCED (1987). Our Common Future. UN Documents.
Vallina, J. I. (2022). Una nueva economía para la aldea del siglo XXI. En E. Moyano Estrada (Coord.), La España Rural: retos y oportunidades de futuro (pp. 105-120). Publicaciones Cajamar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pedro Hespanha
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicaci´´ón del trabajo bajo una licecncia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina . Por esto pueden compartir el trabajo con la referencia explícita de la publicación original en esta revista.
2. Saberes y prácticas permite y anima a los autores a difundir la publicación realizada electrónicamente, a través de su enlace y/o de la versión postprint del archivo descargado de forma independiente.
























