Del antropoceno al tecnoceno: nueva era geológica y nuevas formas de gubernamentalidad del animal humano

Authors

  • Ana Laura Vallejos Universidad de Buenos Aires (UBA), Facultad de Filosofía y Letras; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas https://orcid.org/0000-0002-5985-3062

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.36.149

Keywords:

antropoceno, tecnoceno, capitaloceno, subjetivación, gubernamentalidad algortímica

Abstract

This paper first addresses the 21st-century scientific debate surrounding the concept of the Anthropocene as a new geological era in which human beings, for the first time in the planet’s history, become the endogenous agent driving the transition from one geological era to another. Secondly, the Anthropocene is approached as a cultural concept from the perspective of the human sciences, where the issue leads to an ethical and political question about human ways of life since Modernity. To this end, the article analyzes the concepts of Capitalocene and Technocene as notions that seek to specify the particular conditions of our present. Finally, it discusses the consequences of the techno-scientific advances of the last century in order to understand one of the key elements of this new era: the governmentality of the Anthropocene—a distinct rationality of governing subjects and populations, made possible through technologies, devices, and media that sustain the informational order, which permeates and has profoundly transformed the experience of human life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Laura Vallejos, Universidad de Buenos Aires (UBA), Facultad de Filosofía y Letras; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas

Profesora de Filosofía por Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Becaria doctoral del Conicet bajo la dirección de Edgardo Castro y Senda Sferco, su trabajo se desarrolla en el LICH (UNSAM). Su investigación problematiza la obra foucaultiana desde el doble registro de la filosofía y la psicología en busca de una comprensión histórico-crítica de la enfermedad mental. Docente adscripta de Filosofía contemporánea (UBA). Miembro del proyecto Ubacyt Entre restauraciones y líneas de fuga: perspectivas de lo posthumano dirigido por Samuel Cabanchik. Miembro del grupo de investigación del Instituto de investigaciones Gino Germani sobre Deseo y experiencia política dirigido por Senda Sferco.

References

Agamben, G.. (2020) ¿En qué punto estamos? La epidemia como política. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Bardají, T. (2018). Subdivisión formal del Holoceno. Cuaternario y Geomorfología, Vol. 32, Núm. 3-4 pp. 7-8.

Botticelli, S. (2024). Los algoritmos y sus “sugerencias verdaderas” En: Botticelli, S., Cleves, F. R. M., & Saab, A. Exploraciones Posthumanas. Del algoritmo al robot plantoide. Buenos Aires: Ed. Teseo, pp. 19-42.

Castro, E. (2018). Diccionario Foucault: temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Siglo XXI

Castro, E. (2023). Introducción a Foucault. Nueva edición. Buenos Aires: Siglo XXI

Costa, F. (2020). La pandemia como "accidente normal”. Revista Anfibia; 4-; pp.1-12.

Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.

Cragnolini, M. (2016). Extraños Animales: filosofía y animalidad en el pensar contemporáneo. Buenos Aires: Ed. Prometeo.

Crutzen, P. J. y Stoermer, E. F. (2000). The Anthropocene. IGBP Newsletter: Boletín de Programa Internacional Geósfera-Biósfera. Núm. 41, pp. 17–18.

Foucault, M. (1999). Nacimiento de la medicina social. En: Estrategias de poder. Obras esenciales. Vol. II. Buenos Aires: Paidós (pp. 363-384).

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France: 1977-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2014). Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo XXI.

Moore, J. W. (2020). ¿Antropoceno o Capitaloceno? Sobre la naturaleza y los orígenes de nuestra crisis ecológica. En: El capitalismo en la trama de la vida: ecología y acumulación capital. Madrid: Traficantes de Sueños, pp. 201-227.

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Paris: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Observatorio Nacional Big Data (2021). Big Data: Análisis comparado sobre estándares regulatorios a nivel regional. Buenos Aires: Secretaría de Innovación Pública.

Puche-Riart, O., Ortiz-Menéndez, J. E., & Mazadiego-Martínez, L. F. (2017). The Third International Geological Congress, Berlin (1885). Episodes Journal of International Geoscience, 40(3), pp. 249-257.

Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P., & McNeill, J. (2011). The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 369(1938), pp. 842-867.

Strauss, C. L. (1969). Las estructuras elementales del parentesco. Barcelona: Paidós.

Svampa, M. (2019). El Antropoceno como diagnóstico y paradigma: Lecturas globales desde el Sur. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana. Año 24; Núm. 84, pp. 33-54.

Trischler, H. (2017). El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos? Revista Desacatos, Núm. 54, pp. 40-57.

Vadillo Bueno, G. (2020). Futuros de la inteligencia artificial. Revista Digital Universitaria (RDU), Vol. 21, Núm. 1, pp. 1-12.

Vallejos, A. L. (2022). La salud como eje central de la gubernamentalidad, la condición de excepcionalidad política a partir de la crisis sanitaria. Argumentos. Revista de crítica social, 26, pp. 516-538.

Vallejos, A. L. (2024). Michel Foucault: una historia política del cuerpo. Perspectivas de Investigación en Educación Física, 3(5-6), e034. https://doi.org/10.24215/29534372e034

Wedekind, J., Milanez, F., & Puig, J. M. (2017). Entrevista a Jason Moore: Del Capitaloceno a una nueva política ontológica. Ecología política, (53), pp. 108-110.

Published

05-12-2025

How to Cite

Vallejos, A. L. (2025). Del antropoceno al tecnoceno: nueva era geológica y nuevas formas de gubernamentalidad del animal humano. aberes prácticas. evista e Filosofía Educación, 10(2), 1–14. https://doi.org/10.48162/rev.36.149