El cine y el cielo

Gonzalo Gutiérrez Urquijo

Authors

Gonzalo Gutiérrez Urquijo Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Keywords:

sky, cinema, image, thought

Abstract

From a Bergsonian perspective that equals matter to image, this work undertakes an investigation of the possible relationship between two types of images: images produced by astronomical observation and cinematic images. Through the example of the eclipse –an astronomical event of misleading reality– we begin asking about historical changes in the conceptions of the sky. For this purpose we presuppose a paradoxical relationship between sky and thought which, borrowing the Levistraussian idea of a floating significant, puts both terms in a state of immeasurable relationship. From this scheme, we move on to analyze the well-known trope according to which the birth of modernity would rest on the breaking down of the hierarchies and orientations of the Aristotelian Cosmos. Evaluating our contemporary situation through an inability to extract meaning from the sky, we are led to take Deleuze’s reading of Bergson as a guide to find in cinema a possible way out of our contemporary impasse: the modern heritage that lies in a structural homology between ontological dualism and epistemological naturalism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gonzalo Gutiérrez Urquijo , Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Licenciado en filosofía por la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Participa en grupos de investigación sobre spinozismo contemporáneo y teoría política. Su investigación gira en torno a la relación entre la filosofía de Gilles Deleuze y la historia de la tradición vitalista.

References

Aristóteles (1994). Metafísica. Gredos.

Axelos, K. (1964). Vers la pensée planétaire. Le devenir pensée du monde et le devenir monde de la pensée. Les éditions de Minuit.

Barbour, J. (1999). The end of time. The next revolution in physics. Oxford University Press.

Barbour, J. (2001). The Discovery of Dynamics. A study from a Machian point of view of the discovery and the structure of dynamical theories. Oxford University Press.

Barnard, W. (2011). Living consciousness. The metaphysical vision of Henri Bergson. Suny press.

Bergson, H. (2006). Materia y memoria. Ensayo sobre la relación entre el cuerpo y el espíritu. Cactus.

Bergson, H. (2007). La evolución creadora. Cactus.

Blumemberg, H. (2008). La legitimación de la Edad Moderna. Pre-textos.

Bouillon, A. (2016). Gilles Deleuze et Antonin Artaud. L'impossibilité de penser. L’Harmattan.

Chalmers, D. (2009). The Two-Dimensional Argument Against Materialism. En Beckermann, McLaughlin y Walter (eds.), Oxford Handbook of the Philosophy of Mind, (pags. 313-39). Oxford University Press.

Chalmers, D. (2015). Panpsychism and Panprotopsychism. En Alter y Nagasawa (eds.), Consciousness in the Physical World: Perspectives on Russellian Monism (pags. 246–276). Oxford University Press.

Chateau, D. (2010). Estética del cine. La marca editora.

Deleuze, G. (1987). El bergsonismo. Cátedra.

Deleuze, G. (2005). La imagen-tiempo: estudios sobre cine II. Paidós.

Deleuze, G. (2005b). Bergson: 1859-1941. En La isla desierta y otros textos (pags. 31-44). Pre-Textos.

Deleuze, G. (2008). La imagen-movimiento: estudios sobre cine I. Paidós.

Deleuze, G. y Guattari, F. (2005). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.

Gabriel, M. y Zizek, S. (2009). Mythology, madness and laughter. Subjectivity in german idealism. Continuum.

Koyré, A. (2000). Estudios de historia del pensamiento científico. Siglo XXI.

Koyré, A. (1999). Del mundo cerrado al universo infinito. Siglo XXI.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI.

Lawrence, D. H. (2006). Apocalipsis. Losada.

Levi-Straus, C. (1979). Introducción a la obra de Marcel Mauss. En Mauss, M., Sociología y antropología (pags. 13-42). Editorial Tecnos.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Fondo de Cultura Económica.

Meillassoux, Q. (2008). Soustraction et contraction. À propos d'une remarque de Deleuze sur Matière et mémoire. Philosophie nº 96, p. 67-93. DOI 10.3917/philo.096.0067

Meillassoux, Q. (2015). Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Caja Negra.

Montebello, P. (2008). Deleuze, philosophie et cinéma. Vrin.

Montebello, P. (2015). L’autre métaphysique. Presses du réel.

Nagel, T. (1979). Panpsychism. En Mortal Questions (pags. 181–195). Cambridge University Press.

Negri, A. (1994). Spinoza subversif. Variations (in)actuelles. Éditions Kimé.

Stengers, B. (2002). Penser avec Whitehead. Une libre et sauvage création de concepts. Éditions du Seuil.

Unzicker, A. (2015). Einstein’s lost key. How we overlooked the best idea of the 20th century. CreateSpace Independent Publishing Platform.

Viveiros de Castro, E. y Danowski, B. (2019). ¿Hay mundo por venir? Ensayo sobre los medios y los fines. Caja Negra.