Acerca de la autoría en el testimonio histórico
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.54.044Palabras clave:
autoría, literatura testimonial, testimonios, memoriaResumen
Este trabajo se centra en el problema de la condición de autor en la literatura testimonial desde el punto de vista de la teoría literaria. Se argumenta que, en el testimonio histórico, el escritor es al mismo tiempo un superviviente, en otras palabras, hay un triple rol de autor, testigo y víctima indistinguibles entre sí. En consecuencia, la legitimidad autorial en esta literatura está dada por aspectos extratextuales de la relación de los autores con los hechos acerca de los que pretenden dar cuenta.
Citas
Agamben, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo Sacer III. Pretextos.
Beverley, J. (1987). Anatomía del testimonio". Del Lazarillo al Sandinismo. Prisma Insti¬tute.
Cuesta, J. (2008). La odisea de la memoria. Historia de la memoria en España. Siglo XX. Alianza.
Díaz Álvarez, E. (2021). La palabra que aparece. El testimonio como acto de supervivencia. Anagrama.
Dulong, R. (2004). La implicación sensibilidad corporal en el testimonio histórico. Revista de Antropología Social, (13), 97-111. https://www.redalyc.org/pdf/838/83801304.pdf
Lejeune, P. (1994). El pacto autobiográfico y otros estudios. Megazul.
López de la Vieja, M. T. (2003). Ética y literatura. Tecnos.
Martínez, J. (1998). Hegemonía intelectual, exilio y continuidad histórica. En M. Aznar Soler (Ed.), El exilio literario español de 1939: actas del Primer Congreso Internacional (pp. 325-333). Gexel.
Ricoeur, P. (2010). La memoria, la historia, el olvido. Trotta.
Semprún, J. (2002). La escritura o la vida. Tusquets.
Wieviorka, A. (2006). The Era of the Witness. Cornell University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Javier Sánchez Zapatero

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
















